中国大豆：国际贸易的筹码

    国际贸易方面的争端日益剧烈，尤其在关乎本国产业发展的基础生产资料领域。
　　作为中国的第一大贸易国，美国正在使用前所未有的严厉措施保护本国产业。两会前夕，美国国会通过了对1930年关税法的修改，将对非市场经济国家征收反补贴税被写入美国贸易法案，一旦奥巴马签署该法案，美国对中国企业发起“双反”调查将变得“合法化”，并且更加有恃无恐。除此之外，2012年2月28日，奥巴马总统指令成立了跨部门贸易执法中心，进一步加强对贸易领域的执法和控制，以保护本国产业的发展。
　　而作为美国最大的采购国，中国政府和企业都在长期承受着卖方条约的束缚。大豆产业便是这种不对等国际贸易关系的牺牲品。渗透全产业链的跨国粮商巨头不但牢牢控制着定价权，还控制着质量标准和交易细则，并且通过源源不断地入股中国粮油企业控制后期加工环节。
　　更甚的是，跨国粮商控制粮油加工企业的目的并不是依靠这些加工企业挣钱，而是通过控制这些加工企业最大限度地出售其大豆原材料，进而利用中国需求概念提高大豆价格。
　　中国仅仅是其倾销地。
　　一线调查
　　国际粮商玩转“中国需求”
　　“不但能够控制进口大豆的定价机制、质量认证标准以及签订保护卖方利益的条款，还能通过参股下游生产企业让中国买家不得不高价购买其原材料。”国际粮商的精密布局让何勇（化名）苦笑不已。
　　目前，四大传统国际粮商“ABCD”（ADM、邦基、嘉吉、路易达孚）垄断着大豆贸易80％的资源。中国进口大豆有80％通过这四家国际粮商进行采购。与此同时，国际粮商还通过种种方法在期货市上时刻关注着中国国家储备的消息，无时无刻不准备炒作中国需求，进而迅速反映在价格上。
　　更甚的是，当前大豆进口合同中的许多条款根本不考虑进口商的基本权益，如装运港检验条款、争端解决条款等，这直接导致目前大豆进口不合格率高居80％。另一个有意思的表现是，CBOT（芝加哥期货交易所）的大豆期货价格以及以它为定价参考值的大豆国际贸易市场的现货价格，涨跌往往根据“中国因素”表现出奇特的“规律性”。如美国大豆收获季节到来之前，市场上就会有“利多”消息，CBOT大豆价格上升；中国大豆采购团的每一次购买，CBOT价格也涨。
杂质双重标准
　　“我们考察的时候了解到，国际粮商在收购的时候，与豆农签订的合同是，杂质率不到1％，而与我们签订的合同是，杂质率3％。”一位央企负责进口大豆购买的人士向记者表示。“从1％到3％，国际粮商便已经赚了2个百分点。”
　　据了解，2003年曾有几家中国企业组织在一起，商谈过此事，“当时，已经有人说过，美国企业用鼓风机蓄意在大豆中吹进杂质。”曾经参会的人士向记者回忆。
　　期货市场“追杀”
　　在期货市场上，中国和美国企业的话语权同样不对等，国际粮商还多次炒作中国需求。
　　记者从粮食央企人士处获悉，“在2011年10月11日和11月初，国家物资储备局（简称“国储”）委托中储粮分别两次向国际大豆市场询价，两次询价都造成了芝加哥大豆期货价格的暴涨。”上述人士透露，“国储对这种情况非常苦恼。”
　　由于国储委托中国储备粮管理总公司（简称“中储粮”）进行采购，而中储粮在国际市场上很少露面，因此国际市场对此非常敏感。
　　期货分析师李墨达向记者证实，“当时，国际市场出现了来自中国的匿名询价者，外界立刻敏感地意识到这是中国国家粮食储备机构在询价，因而当天的价格出现了大涨。”
　　2011年，中储粮已经申请了国际期货市场的交易席位，但尚未获得批准。
　　定价条款
　　在期货市场价格屡被推高的时候，现货市场也在承受着巨大的损失。
　　据了解，目前中国企业与四大传统国际粮商“ABCD”签订的是卖方协议，这四大粮商都是美国企业，因而中美双方大豆交割价格依据美国芝加哥期货市场价格制定。
　　目前世界大豆产量是2.6亿吨，美国产量9000万吨，南美产量1.6亿吨，中国产量为1000万吨。
　　据透露，中国买家曾经提出过自己的结算方式，“按照产量占比，美国芝加哥期货价格占50％，巴西价格占30％，大连期货交易所价格占30％。”在与ABCD讨论的时候，“受到了他们的抵制。”
业内人士告诉记者，这样的现状让中国粮油的市场价格越来越高，一些外资控股或民营的压榨企业要么选择提高成品油价格，要么选择停产，而承担保持供应任务的国资背景企业却只能在亏损中艰难运营。
怎样应对这种情况，是国内油脂加工企业需要思考的。